Regras da Plataforma

Prolific Tea é uma plataforma de avaliações de propriedade da comunidade, construída por e para participantes da Prolific. Fornecemos um espaço onde os participantes podem compartilhar feedback honesto sobre os pesquisadores e seus estudos.

Todo o conteúdo é opinião gerada pelo usuário. Não estamos afiliados à Prolific Academic Ltd. ou a qualquer pesquisador listado na plataforma.

Não publicamos os nomes de pesquisadores individuais. Um pesquisador que é uma pessoa física é exibido apenas pelo seu Researcher ID da Prolific. Podemos exibir o nome de uma organização, de um laboratório ou de uma universidade.

As avaliações e classificações vêm da própria experiência dos participantes com os estudos de que participaram. Não coletamos dados além do que os participantes enviam voluntariamente.

Oposição de pesquisadores: qualquer pesquisador pode se opor ao tratamento do seu Researcher ID da Prolific, ou pedir que revisemos uma página ou uma avaliação específica, enviando um e-mail para privacy@prolifictea.com com o seu Researcher ID da Prolific. As avaliações (opiniões dos participantes) permanecem, a menos que violem as regras abaixo ou a lei. Consideraremos cada oposição.

As avaliações devem refletir sua experiência genuína como participante da Prolific. Você é bem-vindo para:

• Compartilhar sua opinião sobre a qualidade do estudo, taxa de pagamento e comunicação.
• Relatar experiências de rejeição e como elas foram tratadas.
• Descrever problemas técnicos ou instruções incertas que você encontrou.
• Elogiar pesquisadores que realizam estudos justos e bem projetados.

Enquadrar seu feedback como experiência pessoal, não como declarações de fato. Por exemplo: "Eu achei que a rejeição foi injusta" em vez de "Este pesquisador engana as pessoas".

Todas as avaliações e comentários devem ser escritos em inglês, independentemente do idioma que você usa para navegar no site. Este é um requisito obrigatório, não uma sugestão.

O motivo é prático:

• A equipe de moderadores só lê inglês e não pode avaliar o conteúdo que não entende.
• As avaliações existem para ajudar a comunidade inteira a tomar decisões informadas, portanto, todos precisam ser capazes de lê-las.
• A tradução automática é inconsistente para textos que descrevem experiências subjetivas e pode distorcer a intenção de uma revisão.

O conteúdo enviado em outros idiomas será removido. Se o inglês não é sua língua materna, isso não é um problema - uma revisão breve e em inglês claro é sempre mais útil do que nenhuma revisão.

As revisões são permanentes, a menos que violem as regras de civilidade descritas abaixo. Não removemos revisões apenas porque um pesquisador discorda do sentimento ou avaliação.

Revisões negativas que são honestas, civis e baseadas em experiências genuínas permanecerão na plataforma, independentemente de pressões externas.

Se um pesquisador nos contatar exigindo a remoção de uma revisão, avaliaremos o conteúdo contra nossas regras. O resultado depende do conteúdo:

• Viola as regras: A revisão será removida (por exemplo, contém ameaças, doxxing ou racismo).
• Opinião civil: A revisão permanece. Discordar de uma revisão negativa não é motivo para remoção.

Nunca removeremos uma revisão apenas porque um pesquisador ou instituição nos pediu. Esta plataforma existe para proteger as vozes dos participantes.

O seguinte conteúdo será removido e pode resultar em uma proibição de IP:

• Racismo e discriminação: Insultos, discurso de ódio ou conteúdo direcionado a alguém com base em raça, etnia, gênero, religião ou outras características protegidas.
• Ameaças: Qualquer ameaça de violência, dano ou intimidação direcionada a um pesquisador ou outro usuário.
• Doxxing: Postar informações privadas, como endereços de e-mail pessoais, números de telefone, endereços residenciais ou contas de mídia social não associadas publicamente ao seu papel profissional.
• Autoavaliações: Pesquisadores que avaliam a si mesmos ou coordenam avaliações positivas falsas para inflar sua avaliação.

Se você não tiver certeza se sua revisão ultrapassa os limites, pergunte a si mesmo: 'Estou compartilhando minha experiência ou estou atacando uma pessoa?' O primeiro é bem-vindo. O segundo não é.

Cada revisão tem um botão de sinalização. Se você vir conteúdo que viola essas regras, pode sinalizá-lo para revisão do moderador. Ao sinalizar, você será solicitado a selecionar um motivo:

• Spam: Conteúdo irrelevante ou promocional.
• Linguagem abusiva: Ameaças, discurso de ódio ou ataques pessoais.
• Revisão falsa: Autoavaliações ou manipulação coordenada.
• Outro: Qualquer outra coisa que viole essas regras.

As sinalizações são anônimas. Cada revisão pode ser sinalizada apenas uma vez por pessoa - uma vez que você sinalize, seu relatório é registrado e você não precisa sinalizar novamente. O abuso do sistema de sinalização (sinalização em massa de revisões legítimas) pode resultar em restrições.

Moderadores revisam o conteúdo sinalizado e tomam ações com base nessas regras. O processo de moderação funciona da seguinte maneira:

• Revisões sinalizadas são colocadas em fila para revisão do moderador.
• Moderadores avaliam o conteúdo contra os critérios de abuso listados acima.
• O conteúdo que viola as regras é removido. O conteúdo que não viola as regras permanece.
• Reincidentes podem ter sua conta banida da plataforma.

Este é um projeto administrado por voluntários. Nosso objetivo é revisar o conteúdo sinalizado prontamente, mas os tempos de resposta podem variar. Se você precisar relatar algo urgente, entre em contato conosco em hello@prolifictea.com.